luni, 24 ianuarie 2011
Basescu huiduit la Iasi
Nu am crezut ca o sa asist la asa ceva! Un presedinte de stat huiduit in timp ce i se prezenta Garda de Onoare si chiar in timpul intonarii Imnului National.
joi, 6 ianuarie 2011
La Multi Ani! de Sf. Ion
Sa le zicem La Multi Ani!
Ion 8846
Ioana 7827
Ionel 9057
Ioan 5592
Ionica 3355
Ionică 513
Ionela 3645
Nelu 1713
Nela 1122
Neluţu 49
Neluţa 65
Toti din Galati!
Ion 8846
Ioana 7827
Ionel 9057
Ioan 5592
Ionica 3355
Ionică 513
Ionela 3645
Nelu 1713
Nela 1122
Neluţu 49
Neluţa 65
Toti din Galati!
marți, 4 ianuarie 2011
Eclipsa LIVE
Transmisia realizata de Observatorul Astronomic din cadrul Complexului Muzeal de Stiintele Naturii Galati.
LIVE AICI
LIVE AICI
sâmbătă, 1 ianuarie 2011
LA MULTI ANI!
Sa aveti un An Nou fericit! Cu impliniri, multumiri si lucruri bune! La Multi Ani 2011!
joi, 30 decembrie 2010
sâmbătă, 25 decembrie 2010
marți, 14 decembrie 2010
Sta sau nu presedintele cu fundul pe birou?
Poza poate fi vazuta pe site-ul oficial al Presedintiei Romaniei.
http://www.presidency.ro/popport.php?&img=images/portrete/presedinte/3/3_traian_basescu_20071110_240.jpg
luni, 6 decembrie 2010
Sa le spunem La Multi Ani!
Pai daca tot a venit Mos Nicolae, ca am fost baiat cuminte, sa fac si o fapta buna...sa le spun La Multi Ani celor 6601 de Nicoleta, 3520 de Nicolae, 2306 de Nicu, 216 de Niculae, 2598 de Nicusor, 1314 de Niculina si 6215 de Neculai - toti din Galati!
Pe cei speciali, apropiati mie, ii felicit personal!
Si mai sunt alti 3 care au azi ziua de nastere! La Multi Ani acum, ca va sun eu mai tarziu!
Pe cei speciali, apropiati mie, ii felicit personal!
Si mai sunt alti 3 care au azi ziua de nastere! La Multi Ani acum, ca va sun eu mai tarziu!
miercuri, 1 decembrie 2010
La Multi Ani Romania! Dar unde?
Nu pot sa nu fiu mandru ca sunt roman, dar parca incerc si un pic de revolta pentru ca n-am vazut nicaieri in alta parte sarbatorirea zilei nationale asa cum se intampla la noi...adica in cimitir.
Inteleg bine ca cei care nu mai sunt langa noi s-au jertfit pentru a avea o tara independenta, dar totusi, exista zile in care ne amintim de eroii nostri si ii pomenim!
Acum si de Ziua Nationala sa mergem la cimitir ca sa aratam ca suntem bucurosi ca ne-am nascut romani...e prea de tot!
Sau poate ca si Ziua Nationala trebuie "confiscata" de un sobor de preoti care sa arate oficialitatilor si cetatenilor ca fara ei nu se poate...
Oricum, cred ca autoritatile noastre dunarene vor da inainte cu ideea de a sarbatori ziua de nastere a poetului national tot cu depuneri de coroane si coliva si tot asa...
La Multi Ani Romania! - Dar nu in cimitir, va rog!
Inteleg bine ca cei care nu mai sunt langa noi s-au jertfit pentru a avea o tara independenta, dar totusi, exista zile in care ne amintim de eroii nostri si ii pomenim!
Acum si de Ziua Nationala sa mergem la cimitir ca sa aratam ca suntem bucurosi ca ne-am nascut romani...e prea de tot!
Sau poate ca si Ziua Nationala trebuie "confiscata" de un sobor de preoti care sa arate oficialitatilor si cetatenilor ca fara ei nu se poate...
Oricum, cred ca autoritatile noastre dunarene vor da inainte cu ideea de a sarbatori ziua de nastere a poetului national tot cu depuneri de coroane si coliva si tot asa...
La Multi Ani Romania! - Dar nu in cimitir, va rog!
luni, 11 octombrie 2010
Presedintii de partid spun lucruri trasnite
Categoria celor care spun lucruri trasnite s-a marit. Acum si presedintii partidelor politice spun lucruri trasnite. Sau au dat in mintea copiilor, desi nu cred, pentru ca micutii ar fi mult mai seriosi decat ei.
Din aceasta categorie, ultimul afirmat pe piata este presedintele PC - Daniel Constantin. Poftim declaratie la domnia sa: Ne dorim un grup parlamentar al PC.
Foarte bun! As fi tentat sa-l si cred, dar ma grabesc! Cu un senator si doi deputati cred ca are deja baza pe care s-ar putea sustine viitorul grup. Doi piloni la Camera si unul la Senat. Iar daca ar fi sa citesc mai departe afirmatiile domniei sale, potrivit carora unii nemultumiti de la PD-L sau UNPR s-ar duce la PC, chiar ca presedintele conservatrilor ar ocupa cu brio pozitia fruntasa in categoria celor care spun lucruri trasnite.
Din aceasta categorie, ultimul afirmat pe piata este presedintele PC - Daniel Constantin. Poftim declaratie la domnia sa: Ne dorim un grup parlamentar al PC.
Foarte bun! As fi tentat sa-l si cred, dar ma grabesc! Cu un senator si doi deputati cred ca are deja baza pe care s-ar putea sustine viitorul grup. Doi piloni la Camera si unul la Senat. Iar daca ar fi sa citesc mai departe afirmatiile domniei sale, potrivit carora unii nemultumiti de la PD-L sau UNPR s-ar duce la PC, chiar ca presedintele conservatrilor ar ocupa cu brio pozitia fruntasa in categoria celor care spun lucruri trasnite.
miercuri, 6 octombrie 2010
Poliţia Comunitară Galaţi controlată de ANFP
Inspectorii Autorităţii Naţionale a Funcţionarilor Publici au desfăşurat mai multe controale la o serie de instituţii publice din ţară, printre acestea numărându-se şi Poliţia Comunitară din Galaţi. În raportul final de control s-a consemnat faptul că s-au constatat încălcări ale legislaţiei în cadrul următoarelor instituţii şi autorităţi: ITM Bacău, Instituţia Prefectului Bacău, ANPC, ITM Suceava, Poliţia comunitară a sectorului 1 – mun. Bucureşti, Poliţia Comunitară Galaţi. Dintre cele mai frecvente încălcări ale legislaţiei constatate amintim: inexistenţa comisiilor paritare, deficienţe în întocmirea fişelor de post şi a rapoartelor de evaluare, neîntocmirea dosarelor profesionale în acord cu cerinţele legislaţiei specifice, neactualizarea înscrisurilor în carnetele de muncă. De asemenea, în urma controalelor a reieşit că unele funcţii publice nu au fost ocupate cu respectarea legislaţiei în vigoare privind studiile sau vechimea necesare ocupării acestora.
joi, 16 septembrie 2010
miercuri, 25 august 2010
luni, 23 august 2010
Vezi daca se scufunda restaurantul DELMAR!
Clik AICI pentru imagini LIVE
ISU Galati anunta ca restaurantul Delmar, situat pe un ponton pe Faleza Inferioara a Dunarii, risca sa se scufunde din cauza unor avarii la tevile de alimentare-evacuare cu apa!
miercuri, 7 iulie 2010
I-am văzut în colegiu
Am văzut că în ultimele 24 de ore a existat o preocupare mare faţă de parlamentarii aleşi în colegiile ameninţate acum de apele revărsate ale Dunării. Informaţii contradictorii apărute în două cotidiene gălăţene am putut citi astăzi. Un singur aspect vreau să subliniez: şi pe senatorul Paul Ichim şi pe deputatul Florin Pâslaru i-am văzut printre oamenii de pe strada Portului, acolo unde s-a ridicat digul. Deocamdată am o poză.
joi, 24 iunie 2010
Preşedinţia şi CSAT reiau teme din „legea presei comuniste”
Prevederile referitoare la activitatea presei din documentul„Strategia de Apărare a României”, elaborat de Preşedinţia României şi aprobat de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) reprezintă cea mai gravă ameninţare la libertatea presei produsă în România în ultimii 20 de ani.
Gravitatea acestui atac la adresa libertăţii presei constă în faptul că are ca obiectiv final adoptarea unor prevederi legale, foarte probabil a unei legi restrictive a presei, asemănătoare aceleia existente înainte de 1990. Documentul a fost remis de CSAT, spre aprobare, Parlamentului României, după care, aşa cum se precizează la pag 4 a „strategiei”, „ulterior aprobării acestui document, executivul şi instituţiile cu responsabilităţi în domeniu vor fi chemate să dezvolte strategii sectoriale, ce vor trebui să conţină măsuri concrete, destinate contracarării şi combaterii riscurilor, vulnerabilităţilor şi ameninţărilor”.
Strategia elaborată de Preşedinţia României şi aprobată de CSAT, transformă în „duşmanul public nr 1” - presa, considerată cea de a 4-a putere în oricare stat cu democraţie consacrată. Ne bazăm această afirmaţie pe modul în care a fost etichetată presa românească în documentul respectiv. În lista celor 15 „vulnerabilităţi” identificate de CSAT, una singură, cea localizată în domeniul presei, este definită ca un „fenomen” cu efecte care sunt de natură să pună în pericol siguranţa naţională. Acesta este denumit „fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţiile statului”. Nici una din celelalte 14 „vulnerabilităţi” nu este considerată ca având amploarea unui „fenomen”, nici „corupţia cu implicaţii asupra funcţionării instituţiilor statului”, nici „politizarea excesivă a instituţiilor statului”, nici „diminuarea capacităţii aplicării legii de către unele instituţii ale statului”, nici „scăderea calităţii serviciilor publice de sănătate”. În textul CSAT, aceste „vulnerabilităţi” nu sunt considerate fenomene ci, probabil, situaţii cu care cetăţenii României se confruntă „uneori”, din pură întâmplare! Sunt asociate referirile la „campanii de presă la comandă” şi „presiunile trusturilor de presă asupra deciziei politice pentru obţinerea unor avantaje economice” pentru a se plasa ideea falsă că domeniul presei ar fi fieful afacerilor clientelare, deşi chiar documentele Poliţiei şi Parchetului, conduse de membrii CSAT şi sentinţele instanţelor de judecată demonstrează zilnic că afacerile clientelare nu au o legătură directă cu activitatea din mass media ci reprezintă un fenomen în care sunt implicaţi şefii unor instituţii publice şi clientelele partidelor politice. Presa este cea care face publice astfel de cazuri, iar printr-o abordare corectă a acestui subiect membrii CSAT ar trebui să îşi recunoască incapacitatea de a utiliza instituţiile pe care le au la dispoziţie, adică Poliţia şi Parchetul, pentru combaterea afacerilor clientelare pe bani publici dezvăluite de presă. În ceea ce priveşte clamata eventualitate a implicării unor trusturi de presă în astfel de afaceri prin presiuni sau campanii, în locul acestor lamentări, membrii CSAT au posibilitatea de a interveni punctual şi eficient în cazurile respective, prin instituţiile specializate ale statului, inclusiv prin Consiliul Naţional al Audio Vizualului, care nu este un SRL, ci o instituţie a statului român.
În textul CSAT se face referire la „fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora”. Această abordare aminteşte de prevederile din „Legea nr 3/28.03.1974, privind presa în Republica Socialistă România”, care la art 67 stipula că „libertatea presei nu poate fi folosită în scopuri potrivnice orânduirii socialiste”. La art 67 se interzicea publicarea şi difuzarea unor materiale care, potrivit aliniatului (e) „cuprind informaţii şi comentarii false sau alarmiste, care ameninţă sau tulbură liniştea publică”. Această similitudine dintre strategia aprobată de CSAT şi „legea 3” scoate în evidenţă faptul că pentru apărarea siguranţei naţionale se intenţionează adoptarea unor prevederi legale la fel de restrictive ca „legea presei comuniste”.
În privinţa aversiunii exprimate de autorităţile statului faţă de unul din instrumentele activităţii jurnalistice, „campania de presă”, considerăm că este un alt eşantion de agresivitate fără fond, care are ca unic scop descrierea unui conflict, care să justifice îngrijorarea guvernului, ce va fi obligat să intervină pentru a scoate în afara legii astfel de practici jurnalistice. „Campania de presă” este instrumentul utilizat de instituţiile de presă de pe toate meridianele lumii pentru a face cunoscute opiniei publice şi pentru a oferi (chiar şi instituţiilor statului) date şi analize despre fenomene economice, sociale sau politice, care afectează interesele publice. În acest context, menţionăm campaniile de presă duse de majoritatea instituţiilor de presă din România pe tema abuzurilor în salarizarea unor funcţionari sau pe temele corupţiei şi politizării excesive ce afectează funcţionarea instituţiilor publice şi în utimă instanţă siguranţa statului. Multe campanii de presă ale unor instituţii media susţin eforturile unor instituţii publice în aplicarea legii şi şefii unor astfel de instituţii apelează sistematic la ajutorul presei pentru derularea unor astfel de campanii. În acest context, menţionăm campaniile de combatere a evaziunii fiscale şi a muncii la negru. Frecvent, instituţiilor media li se adresează cetăţeni care sunt victimele unor măsuri ilegale sau abuzuri ale unor instituţii ale statului şi de multe ori se întâmplă să fie date publicităţii 2 sau 3 materiale despre un astfel de caz. Potrivit interpretării CSAT, într-o astfel de situaţie am avea de a face cu o „campanie de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului”, care ar pune în pericol siguranţa naţională. Ca o consecinţă, prin prevederile legale ce vor fi elaborate în baza „strategiei” Preşedinţiei şi CSAT, ar trebui să li se limiteze cetăţenilor României dreptul de a apela la sprijinul presei atunci când sunt victimele unor ilegalităţi şi li se ia dreptul la libera exprimare, prin intermediul presei, cu privire la problemele cu care se confruntă în relaţiile lor cu instituţiile de stat.
Aceste prevederi ale „Strategiei de Apărare a României” reprezintă o gravă ameninţare la adresa unui drept fundamental, dreptul la informare, garantat fiecărui cetăţean prin art 31 al “Constituţiei României”, art 19 al “Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului” şi prin art 11 al “Cartei fundamentale a Uniunii Europene”. Deasemenea, este încălcat chiar spiritul “Cartei Europene a Libertăţii Presei”, adoptată de Uniunea Eurpeană în 2009, care la art 1 menţionează că “Libertatea presei este vitală pentru o societate democratică. Autorităţile statului trebuie sa o susţină şi să o protejeze, să respecte diversitatea media jurnalistică în toate formele sale de diseminare cât şi în misiunile sale politice, sociale şi culturale”. Prevederea din documentul Preşedinţiei României şi CSAT care se referă la obligaţia guvernului de a adopta măsuri concrete de contracarare a “vulnerabilităţii” constituite de activitatea de presă, reprezintă o instigare la încălcarea flagrantă a art 2 al “Cartei Europene a Libertăţii Presei”, care precizează că “Trebuie să existe garanţii că jurnalismul independent, în orice media, este liber de persecuţii, represalii, interferenţe politice sau de reglementări ale statului”.
24 iunie 2010,
Ticu Ciobotaru, presedinte
..........................................................................................................................
Societatea Jurnalistilor “Dunarea de Jos” a fost înfiinţată la data de 09.03.2007, în baza sentinţei Judecătoriei Galaţi în dosarul nr 45/PJ/200 şi are filiale la Galaţi, Brăila şi Tulcea. Din asociaţie fac parte jurnalişti din presa scrisă, televiziune şi radio, corespondenţi ai principalelor televiziuni, agenţii de presă, posturi de radio şi cotidiane naţionale, redactori şi reporteri din presa locală şi membri ai compartimentelor tehnice şi de publicitate din presa din Galaţi, Brăila şi Tulcea. Societatea Jurnaliştilor “Dunărea de Jos” este prima asociaţie profesională din România care pe data de 15.06.2009 a aderat la “Carta Europeană a Liberătii Presei”, adoptată de Uniunea Europeană la data de 25 mai 2009.
Gravitatea acestui atac la adresa libertăţii presei constă în faptul că are ca obiectiv final adoptarea unor prevederi legale, foarte probabil a unei legi restrictive a presei, asemănătoare aceleia existente înainte de 1990. Documentul a fost remis de CSAT, spre aprobare, Parlamentului României, după care, aşa cum se precizează la pag 4 a „strategiei”, „ulterior aprobării acestui document, executivul şi instituţiile cu responsabilităţi în domeniu vor fi chemate să dezvolte strategii sectoriale, ce vor trebui să conţină măsuri concrete, destinate contracarării şi combaterii riscurilor, vulnerabilităţilor şi ameninţărilor”.
Strategia elaborată de Preşedinţia României şi aprobată de CSAT, transformă în „duşmanul public nr 1” - presa, considerată cea de a 4-a putere în oricare stat cu democraţie consacrată. Ne bazăm această afirmaţie pe modul în care a fost etichetată presa românească în documentul respectiv. În lista celor 15 „vulnerabilităţi” identificate de CSAT, una singură, cea localizată în domeniul presei, este definită ca un „fenomen” cu efecte care sunt de natură să pună în pericol siguranţa naţională. Acesta este denumit „fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţiile statului”. Nici una din celelalte 14 „vulnerabilităţi” nu este considerată ca având amploarea unui „fenomen”, nici „corupţia cu implicaţii asupra funcţionării instituţiilor statului”, nici „politizarea excesivă a instituţiilor statului”, nici „diminuarea capacităţii aplicării legii de către unele instituţii ale statului”, nici „scăderea calităţii serviciilor publice de sănătate”. În textul CSAT, aceste „vulnerabilităţi” nu sunt considerate fenomene ci, probabil, situaţii cu care cetăţenii României se confruntă „uneori”, din pură întâmplare! Sunt asociate referirile la „campanii de presă la comandă” şi „presiunile trusturilor de presă asupra deciziei politice pentru obţinerea unor avantaje economice” pentru a se plasa ideea falsă că domeniul presei ar fi fieful afacerilor clientelare, deşi chiar documentele Poliţiei şi Parchetului, conduse de membrii CSAT şi sentinţele instanţelor de judecată demonstrează zilnic că afacerile clientelare nu au o legătură directă cu activitatea din mass media ci reprezintă un fenomen în care sunt implicaţi şefii unor instituţii publice şi clientelele partidelor politice. Presa este cea care face publice astfel de cazuri, iar printr-o abordare corectă a acestui subiect membrii CSAT ar trebui să îşi recunoască incapacitatea de a utiliza instituţiile pe care le au la dispoziţie, adică Poliţia şi Parchetul, pentru combaterea afacerilor clientelare pe bani publici dezvăluite de presă. În ceea ce priveşte clamata eventualitate a implicării unor trusturi de presă în astfel de afaceri prin presiuni sau campanii, în locul acestor lamentări, membrii CSAT au posibilitatea de a interveni punctual şi eficient în cazurile respective, prin instituţiile specializate ale statului, inclusiv prin Consiliul Naţional al Audio Vizualului, care nu este un SRL, ci o instituţie a statului român.
În textul CSAT se face referire la „fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora”. Această abordare aminteşte de prevederile din „Legea nr 3/28.03.1974, privind presa în Republica Socialistă România”, care la art 67 stipula că „libertatea presei nu poate fi folosită în scopuri potrivnice orânduirii socialiste”. La art 67 se interzicea publicarea şi difuzarea unor materiale care, potrivit aliniatului (e) „cuprind informaţii şi comentarii false sau alarmiste, care ameninţă sau tulbură liniştea publică”. Această similitudine dintre strategia aprobată de CSAT şi „legea 3” scoate în evidenţă faptul că pentru apărarea siguranţei naţionale se intenţionează adoptarea unor prevederi legale la fel de restrictive ca „legea presei comuniste”.
În privinţa aversiunii exprimate de autorităţile statului faţă de unul din instrumentele activităţii jurnalistice, „campania de presă”, considerăm că este un alt eşantion de agresivitate fără fond, care are ca unic scop descrierea unui conflict, care să justifice îngrijorarea guvernului, ce va fi obligat să intervină pentru a scoate în afara legii astfel de practici jurnalistice. „Campania de presă” este instrumentul utilizat de instituţiile de presă de pe toate meridianele lumii pentru a face cunoscute opiniei publice şi pentru a oferi (chiar şi instituţiilor statului) date şi analize despre fenomene economice, sociale sau politice, care afectează interesele publice. În acest context, menţionăm campaniile de presă duse de majoritatea instituţiilor de presă din România pe tema abuzurilor în salarizarea unor funcţionari sau pe temele corupţiei şi politizării excesive ce afectează funcţionarea instituţiilor publice şi în utimă instanţă siguranţa statului. Multe campanii de presă ale unor instituţii media susţin eforturile unor instituţii publice în aplicarea legii şi şefii unor astfel de instituţii apelează sistematic la ajutorul presei pentru derularea unor astfel de campanii. În acest context, menţionăm campaniile de combatere a evaziunii fiscale şi a muncii la negru. Frecvent, instituţiilor media li se adresează cetăţeni care sunt victimele unor măsuri ilegale sau abuzuri ale unor instituţii ale statului şi de multe ori se întâmplă să fie date publicităţii 2 sau 3 materiale despre un astfel de caz. Potrivit interpretării CSAT, într-o astfel de situaţie am avea de a face cu o „campanie de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului”, care ar pune în pericol siguranţa naţională. Ca o consecinţă, prin prevederile legale ce vor fi elaborate în baza „strategiei” Preşedinţiei şi CSAT, ar trebui să li se limiteze cetăţenilor României dreptul de a apela la sprijinul presei atunci când sunt victimele unor ilegalităţi şi li se ia dreptul la libera exprimare, prin intermediul presei, cu privire la problemele cu care se confruntă în relaţiile lor cu instituţiile de stat.
Aceste prevederi ale „Strategiei de Apărare a României” reprezintă o gravă ameninţare la adresa unui drept fundamental, dreptul la informare, garantat fiecărui cetăţean prin art 31 al “Constituţiei României”, art 19 al “Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului” şi prin art 11 al “Cartei fundamentale a Uniunii Europene”. Deasemenea, este încălcat chiar spiritul “Cartei Europene a Libertăţii Presei”, adoptată de Uniunea Eurpeană în 2009, care la art 1 menţionează că “Libertatea presei este vitală pentru o societate democratică. Autorităţile statului trebuie sa o susţină şi să o protejeze, să respecte diversitatea media jurnalistică în toate formele sale de diseminare cât şi în misiunile sale politice, sociale şi culturale”. Prevederea din documentul Preşedinţiei României şi CSAT care se referă la obligaţia guvernului de a adopta măsuri concrete de contracarare a “vulnerabilităţii” constituite de activitatea de presă, reprezintă o instigare la încălcarea flagrantă a art 2 al “Cartei Europene a Libertăţii Presei”, care precizează că “Trebuie să existe garanţii că jurnalismul independent, în orice media, este liber de persecuţii, represalii, interferenţe politice sau de reglementări ale statului”.
24 iunie 2010,
Ticu Ciobotaru, presedinte
..........................................................................................................................
Societatea Jurnalistilor “Dunarea de Jos” a fost înfiinţată la data de 09.03.2007, în baza sentinţei Judecătoriei Galaţi în dosarul nr 45/PJ/200 şi are filiale la Galaţi, Brăila şi Tulcea. Din asociaţie fac parte jurnalişti din presa scrisă, televiziune şi radio, corespondenţi ai principalelor televiziuni, agenţii de presă, posturi de radio şi cotidiane naţionale, redactori şi reporteri din presa locală şi membri ai compartimentelor tehnice şi de publicitate din presa din Galaţi, Brăila şi Tulcea. Societatea Jurnaliştilor “Dunărea de Jos” este prima asociaţie profesională din România care pe data de 15.06.2009 a aderat la “Carta Europeană a Liberătii Presei”, adoptată de Uniunea Europeană la data de 25 mai 2009.
luni, 7 iunie 2010
Ce spitale ajung in subordinea CJ si CL
Potrivit hotararii Guvernului o serie de unitati sanitare vor fi manageriate de autoritatile publice locale.
In Galati exista 9 unitati sanitare care ajung in subordinea consiliilor locale si a Consiliului Judetului.
Astfel, Consiliul Local Galati va avea in subordine: Spitalul Clinic de Urgenta pentru Copii "Sf. Ioan", Spitalul de Obstetrica-Ginecologie "Buna-Vestire" si Spitalul de Psihiatrie "Elisabeta Doamna", Consiliul Judetului Galati va avea in subordine: Spitalul Clinic de Urgenta "Sf. Apostol Andrei", Spitalul de Pneumoftiziologie, Spitalul de Boli Infectioase "Cuvioasa Parascheva" si Spitalul de Boli Cronice Ivesti, Consiliul Local Tecuci va avea in subordine Spitalul Municipal "Anton Cincu", iar Consiliul Local Tg. Bujor va avea in subordine Spitalul Orasenesc Tg. Bujor.
In Galati exista 9 unitati sanitare care ajung in subordinea consiliilor locale si a Consiliului Judetului.
Astfel, Consiliul Local Galati va avea in subordine: Spitalul Clinic de Urgenta pentru Copii "Sf. Ioan", Spitalul de Obstetrica-Ginecologie "Buna-Vestire" si Spitalul de Psihiatrie "Elisabeta Doamna", Consiliul Judetului Galati va avea in subordine: Spitalul Clinic de Urgenta "Sf. Apostol Andrei", Spitalul de Pneumoftiziologie, Spitalul de Boli Infectioase "Cuvioasa Parascheva" si Spitalul de Boli Cronice Ivesti, Consiliul Local Tecuci va avea in subordine Spitalul Municipal "Anton Cincu", iar Consiliul Local Tg. Bujor va avea in subordine Spitalul Orasenesc Tg. Bujor.
Avem salarii nesimtite!
Statistica anunţă: În luna aprilie 2010, câştigul salarial mediu nominal brut a fost de 1973 lei, cu 4,9% mai mic faţă de luna precedentă. Câştigul salarial mediu nominal net a fost de 1436 lei, în scădere faţă de luna precedentă cu 73 lei (-4,8%). Valorile cele mai mari ale câştigului salarial mediu nominal net s-au înregistrat în activităţile de intermedieri financiare (3620 lei), iar cele mai mici în hoteluri şi restaurante (803 lei).
Boc zicea in decembrie ca nu scad salariile si nici pensiile. Mie mi-a scazut salariul cu 500 de lei. Să-şi ia Boc lumânări din ei!
Boc zicea in decembrie ca nu scad salariile si nici pensiile. Mie mi-a scazut salariul cu 500 de lei. Să-şi ia Boc lumânări din ei!
marți, 18 mai 2010
3 ani de la suspendare
Astazi se implinesc 3 ani de la suspendarea presedintelui Basescu de catre cei 322 de parlamentari. Unii dintre romani regreta si acum ca nu au fost de acord cu cei 322!
luni, 17 mai 2010
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Trafic
